د زهرجنو موادو څخه پاک راتلونکی د پرمختللي څیړنې، وکالت، بنسټیز تنظیم او د مصرف کونکو ښکیلتیا له لارې د صحي راتلونکي لپاره د خوندي محصولاتو، کیمیاوي موادو او کړنو کارولو ته وده ورکولو ته ژمن دی.
د ۱۹۸۰ لسیزې راهیسې، د میتیلین کلورایډ سره مخ کیدو د لسګونو مصرف کونکو او کارګرانو ژوند اخیستی دی. هغه کیمیاوي مواد چې د رنګ پتلوونکو او نورو محصولاتو کې کارول کیږي کولی شي د ساه بندۍ او زړه ناروغۍ له امله سمدستي مرګ رامینځته کړي، او همدارنګه د سرطان او ادراکي نیمګړتیا سره تړاو لري.
د اروپايي ټولنې د چاپیریال ساتنې ادارې (EPA) د تېرې اونۍ اعلان چې د میتیلین کلورایډ د ډېرو استعمالونو بندیز لګوي، موږ ته هیله راکوي چې هیڅوک به د دې وژونکي کیمیاوي موادو له امله مړ نشي.
وړاندیز شوی قانون به د کیمیاوي موادو ټول مصرف کونکي کارول منع کړي، او همدارنګه ډیری صنعتي او سوداګریز استعمالونه، پشمول د ډیګریزر، داغ لرې کونکي، رنګ یا کوټینګ لرې کونکي، او نور.
پدې کې د کارځای د ساتنې اړتیاو څخه د وخت محدود مهم استعمال معافیتونه او د دفاع وزارت، فدرالي هوايي چلند ادارې، د کورني امنیت وزارت، او ناسا څخه د پام وړ معافیتونه هم شامل دي. د استثنا په توګه، EPA "د کارځای کیمیاوي محافظت پروګرامونه د سخت افشا کیدو محدودیتونو سره وړاندې کوي ترڅو کارګران ښه ساتنه وکړي." په ځانګړې توګه، دا قاعده د پلورنځیو او ډیری کاري ځایونو له الماریو څخه خورا زهرجن کیمیاوي توکي لرې ساتي.
دا کومه کوچنۍ لاسته راوړنه نه ده چې ووایو چې د میتیلین کلورایډ بندیز قانون به یقینا د 1976 کال د زهرجنو موادو د کنټرول قانون (TSCA) لاندې نافذ نشي، کوم چې زموږ ایتلاف له کلونو راهیسې د اصلاح لپاره سخت کار کوي.
د زهرجنو موادو په اړه د فدرالي اقدام سرعت د نه منلو وړ ورو پاتې دی. دا مرسته ونه کړه چې د EPA مشرتابه د جنوري په 2017 کې د تنظیم ضد دریځ غوره کړ، لکه څنګه چې د TSCA اصلاحات پلي شول. نږدې اوه کاله کیږي چې تعدیل شوي مقررات په قانون کې لاسلیک شوي، او دا یوازې دوهم اقدام دی چې EPA د خپل کنټرول لاندې "موجوده" کیمیاوي موادو په وړاندې وړاندیز کړی دی.
دا د زهري کیمیاوي موادو څخه د عامې روغتیا د ساتنې لپاره یو مهم ګام دی. تر دې دمه د عملیاتي مهال ویش د دې هدف د ترلاسه کولو لپاره د اړینو مهمو کارونو کلونه ښیي.
د حیرانتیا خبره نه ده چې ډایکلورومیتان د EPA د "غوره لسو" کیمیاوي موادو په لیست کې دی چې د اصلاح شوي TSCA لاندې ارزول او تنظیم کیږي. په 1976 کې، درې کسان د کیمیاوي موادو سره د شدید تماس له امله مړه شول، چې د چاپیریال ساتنې ادارې لخوا د رنګ لرې کولو کې د دې کارولو بندیز غوښتنه وشوه.
د ۲۰۱۶ کال څخه مخکې، EPA د دې کیمیاوي موادو د خطرونو په اړه د پام وړ شواهد درلودل - په حقیقت کې، موجوده شواهدو د هغه وخت مدیره ګینا مک کارتي وهڅوله چې د اصلاح شوي TSCA لاندې د EPA واکونه وکاروي ترڅو د مصرف کونکي او کاري ځای کې د میتیلین کلورایډ لرونکي رنګونو او د دوی د لرې کولو لپاره وسیلو کارولو بندیز وړاندیز وکړي. د ۲۰۱۶ کال تر پایه پورې.
زموږ فعالین او د ایتلاف ملګري د بندیز په ملاتړ کې د EPA لخوا ترلاسه شوي لسګونو زرو نظرونو څخه ډیری شریکولو څخه ډیر خوښ وو. حکومتي شریکان لیواله دي چې زموږ په کمپاین کې زموږ سره یوځای شي ترڅو پرچون پلورونکي لکه لو او هوم ډیپو قانع کړو چې د بندیز په پای کې تصویب کیدو دمخه د دې محصولاتو پلور ودروي.
له بده مرغه، د EPA، چې د سکاټ پروټ په مشرۍ وه، دواړه قوانین یې بند کړل او د پراخ کیمیاوي ارزونې په اړه یې عمل ورو کړ.
د EPA د بې کفایتۍ له امله په غوسه شوي، د هغو ځوانانو کورنۍ چې د دې محصولاتو له امله مړه شوي وو واشنګټن ته سفر وکړ، د EPA چارواکو او د کانګرس غړو سره یې ولیدل، او په انساني توګه یې د میتیلین کلورایډ د اصلي خطرونو په اړه زده کړه وکړه. ځینې یې زموږ او زموږ د ایتلاف ملګرو سره یوځای شوي دي ترڅو د EPA سره د اضافي محافظت لپاره دعوی وکړي.
په ۲۰۱۹ کال کې، کله چې د EPA کمشنر انډریو ویلر مصرف کونکو ته د پلور بندیز اعلان کړ، موږ یادونه وکړه چې دا عمل، که څه هم هرکلی کوي، بیا هم کارګرانو ته زیان رسوي.
د دوو قربانیانو میندې او زموږ د PIRG شریکان په ورمونټ کې زموږ سره په فدرالي محکمه کې د دعوی په ثبتولو کې یوځای شوي دي چې له EPA څخه غواړي چې مصرف کونکو ته د کارګرانو په څیر ورته محافظتونه چمتو کړي. (ځکه چې زموږ دعوی یوازینۍ نه ده، محکمې د NRDC، د لاتین امریکا د پرمختګ کارګرانو شورا، او د هیلوجنیټ شوي محلول تولیدونکو ټولنې له غوښتنو سره یوځای شوې. وروستۍ استدلال وکړ چې EPA باید د مصرف کونکو کارولو بندیز ونه لګوي.) پداسې حال کې چې موږ خوښ یو چې یو قاضي د صنعت سوداګرۍ ډلې غوښتنه رد کړه چې د مصرف کونکو د خوندیتوب قانون لغوه کړي، موږ په ژوره توګه مایوسه یو چې په 2021 کې د محکمې ناکامي د EPA څخه وغوښتل چې د سوداګریزې کارونې بندیز ولګوي ترڅو کارګران دې خطرناک کیمیاوي موادو ته مخامخ کړي.
لکه څنګه چې EPA د میتیلین کلورایډ سره تړلو خطرونو ارزولو ته دوام ورکوي، موږ د دې کیمیاوي موادو د ټولو استعمالونو د ساتنې لپاره فشار راوړو. کله چې EPA په 2020 کې د خطر ارزونه خپره کړه، نو دا معلومه شوه چې د 53 استعمالونو څخه 47 یې "غیر معقول خطر" وو. حتی ډیر هڅونکی، نوي حکومت بیا ارزونه کړې چې PPE باید د کارګرانو د ساتنې د وسیلې په توګه ونه ګڼل شي او وموندله چې د 53 استعمالونو څخه پرته ټول یو غیر معقول خطر ګڼل کیږي.
موږ څو ځله د EPA او سپینې ماڼۍ له چارواکو سره ولیدل چې د خطر ارزونه او وروستي مقررات یې رامینځته کړل، د EPA علمي مشورتي کمیټې ته یې نیوکې وکړې، او د هغو کسانو کیسې یې بیان کړې چې ګډون یې نشو کولی.
موږ لا تر اوسه کار نه دی بشپړ کړی - کله چې یو قانون په فدرالي راجستر کې خپور شي، نو د تبصرې موده به د 60 ورځو وي، چې له هغې وروسته به فدرالي ادارې دا تبصرې د الفبا په ترتیب سره بیاکتنه وکړي مخکې لدې چې په پای کې پلي شي.
موږ د چاپیریال ساتنې ادارې (EPA) څخه غوښتنه کوو چې ژر تر ژره یو قوي قانون صادر کړي چې د ټولو کارګرانو، مصرف کونکو او ټولنو ساتنه وکړي ترڅو دوی خپلې دندې ترسره کړي. مهرباني وکړئ ډاډ ترلاسه کړئ چې ستاسو غږ زموږ د آنلاین عریضې له لارې د تبصرې په جریان کې اوریدل کیږي.