د زهري موادو څخه پاک راتلونکی د پرمختللي څیړنې، وکالت، ډله ایز سازمان او د مصرف کونکو ښکیلتیا له لارې د خوندي محصولاتو، کیمیاوي موادو او کړنو کارولو هڅولو سره د صحي راتلونکي رامینځته کولو لپاره وقف شوی دی.
د ۱۹۸۰ لسیزې راهیسې، د میتیلین کلورایډ سره مخ کیدل د لسګونو مصرف کونکو او کارګرانو د مړینې سره تړاو لري. دا کیمیاوي مواد د رنګ پتلوونکو او نورو محصولاتو کې کارول کیږي چې د ساه بندیدو او د زړه د حملې له امله د فوري مړینې لامل کیږي، او د سرطان او ادراکي نیمګړتیا سره تړاو لري.
د اروپايي ټولنې د چاپیریال ساتنې ادارې (EPA) د تېرې اونۍ اعلان چې د میتیلین کلورایډ د ډېرو استعمالونو بندیز لګوي، موږ ته هیله راکوي چې بل څوک به د دې وژونکي کیمیاوي موادو له امله مړ نشي.
وړاندیز شوی قانون به د کیمیاوي موادو هر ډول مصرف کونکي او ډیری صنعتي او سوداګریز استعمالونه منع کړي، پشمول د ډیګریزر، داغ لرې کونکي، او د رنګ یا کوټینګ لرې کونکي، د نورو په منځ کې.
پدې کې د کارځای د ساتنې اړتیاوې د وخت محدود مهم کارونې جوازونو لپاره او د متحده ایالاتو د دفاع وزارت، فدرالي هوايي چلند ادارې، د کورني امنیت وزارت، او ناسا لپاره د پام وړ معافیتونه هم شامل دي. د استثنا په توګه، EPA "د کارځای کیمیاوي ساتنې پروګرامونه د سخت افشا کیدو محدودیتونو سره وړاندې کوي ترڅو کارګران ښه ساتنه وکړي." یعنې، دا قانون د پلورنځیو الماریو او ډیری کاري ځایونو څخه خورا زهرجن کیمیاوي توکي لرې کوي.
دا ویل بس دي چې د ډیکلورومیتان بندیز به یقینا د 1976 کال د زهرجنو موادو د کنټرول قانون (TSCA) لاندې نه وای شوی، یو اصلاح چې زموږ ایتلاف له کلونو راهیسې پرې کار کوي، کومه کوچنۍ لاسته راوړنه نه ده.
د زهرجنو موادو په اړه د فدرالي اقدام سرعت د نه منلو وړ ورو پاتې دی. دا مرسته ونه کړه چې د ۲۰۱۷ کال په جنوري کې، کله چې د TSCA اصلاحات پلي شول، د EPA مشرتابه د تنظیم ضد دریځ غوره کړ. نو دلته موږ یو، نږدې اوه کاله وروسته له هغه چې تعدیل شوي مقررات لاسلیک شول، او دا یوازې دوهم ځل دی چې EPA د خپل ماموریت لاندې د "موجودو" کیمیاوي موادو په وړاندې د اقدام وړاندیز کړی دی.
دا د زهري کیمیاوي موادو څخه د عامې روغتیا د ساتنې لپاره یو مهم ګام دی. تر نن ورځې پورې د عملیاتو مهال ویش دې ټکي ته د رسیدو لپاره د کلونو مهم کار ښیي.
د حیرانتیا خبره نده، میتیلین کلورایډ د EPA د "غوره 10" کیمیاوي موادو په لیست کې دی چې د اصلاح شوي TSCA لخوا ارزول شوي او تنظیم شوي دي. په 1976 کې، درې مړینې د کیمیاوي موادو سره د شدید تماس له امله منسوب شوې، چې EPA یې اړ کړ چې د رنګ لرې کولو کې د هغې کارول منع کړي.
د EPA ادارې د ۲۰۱۶ کال څخه ډېر مخکې د دې کیمیاوي موادو د خطرونو په اړه کافي شواهد درلودل - په حقیقت کې، موجوده شواهدو د هغه وخت اداره کوونکې ګینا مک کارتي وهڅوله چې د اصلاح شوي TSCA لاندې د EPA واکونه وکاروي او وړاندیز یې وکړ چې د ۲۰۱۶ کال په پای کې د رنګونو او پوښونو لرې کولو وسیلې چې میتیلین کلورایډ لري د مصرف کونکو او کاري ځای لپاره منع شوي دي. کارول.
زموږ فعالین او د ایتلاف ملګري د بندیز په ملاتړ کې د EPA لخوا ترلاسه شوي لسګونو زرو نظرونو څخه ډیری شریکولو څخه ډیر خوښ وو. ملي شریکان لیواله دي چې زموږ د کمپاین سره یوځای شي ترڅو پرچون پلورونکي لکه لو او هوم ډیپو قانع کړي چې د بندیز بشپړ پلي کیدو دمخه د دې محصولاتو پلور ودروي.
له بده مرغه، د چاپیریال ساتنې ادارې، چې د سکاټ پروټ په مشرۍ یې مشري کوله، دواړه مقررات لغوه کړل او د پراخ کیمیاوي ارزونې په اړه یې اقدام وځنډاوه.
د EPA د بې کفایتۍ له امله په غوسه شوي، د هغو ځوانانو کورنۍ چې د داسې محصولاتو د خوړلو له امله مړه شوي، واشنګټن ته سفر وکړ ترڅو د EPA چارواکو او د کانګرس غړو سره وګوري ترڅو خلکو ته د میتیلین کلورایډ د اصلي خطرونو په اړه معلومات ورکړي. ځینې یې زموږ او زموږ د ایتلافي ملګرو سره یوځای شوي دي ترڅو د EPA سره د اضافي محافظت لپاره دعوی وکړي.
په ۲۰۱۹ کال کې، کله چې د EPA مدیر انډریو ویلر مصرف کونکو ته د پلور بندیز اعلان کړ، موږ یادونه وکړه چې که څه هم دا اقدام مشهور و، خو بیا هم کارګران په خطر کې اچوي.
د دوو مړو شویو ځوانانو مور او زموږ د ورمونټ PIRG شریکان زموږ سره د فدرالي محکمې په قضیه کې یوځای شول چې د کارګرانو لپاره ورته محافظتونه غواړي چې EPA مصرف کونکو ته چمتو کوي. (ځکه چې زموږ دعوی ځانګړې نه ده، محکمې د NRDC، د لاتین امریکا د دندو شورا، او د هیلوجنیټ شوي محلول جوړونکو ټولنې څخه د غوښتنو سره یوځای شوې ده. وروستی استدلال کوي چې EPA باید د مصرف کونکو کارولو بندیز ونه لګوي.) پداسې حال کې چې قاضي د صنعت سوداګرۍ ډلې وړاندیز رد کړ چې د مصرف کونکو د ساتنې قانون لغوه کړي، موږ په ژوره توګه مایوسه یو چې په 2021 کې محکمې د EPA څخه د سوداګریزو کارونو بندیز غوښتنه رد کړه چې کارګران یې د دې خطرناک کیمیاوي موادو سره مخ کړي.
لکه څنګه چې EPA د میتیلین کلورایډ سره تړلو خطرونو ارزولو ته دوام ورکوي، موږ د دې کیمیاوي موادو د ټولو استعمالونو د ساتنې لپاره فشار راوړو. دا یو څه ډاډمنه وه کله چې EPA په 2020 کې د خطر ارزونه خپره کړه او معلومه یې کړه چې د 53 غوښتنلیکونو څخه 47 یې "غیر معقول خطر" رامینځته کوي. حتی ډیر هڅونکی، نوي حکومت بیا ارزونه کړې چې PPE باید د کارګرانو د ساتنې د وسیلې په توګه ونه ګڼل شي، او وموندله چې د 53 کارولو څخه پرته ټول چې بیاکتنه یې شوې یو غیر معقول خطر استازیتوب کوي.
موږ په مکرر ډول د EPA او سپینې ماڼۍ چارواکو سره لیدلي دي چې د خطر ارزونې او پالیسۍ یې رامینځته کړې، د EPA ساینسي مشورتي کمیټې ته یې مهمې شاهدي ورکړې، او د هغو خلکو کیسې یې ویلي چې هلته نه شي راتلای.
موږ لا تر اوسه کار نه دی بشپړ کړی - کله چې یو قانون په فدرالي راجستر کې خپور شي، نو د 60 ورځو د تبصرې موده به وي، چې وروسته به فدرالي ادارې د نظرونو تحلیل وکړي مخکې لدې چې دوی وروستۍ نسخه شي.
موږ د چاپیریال ساتنې ادارې (EPA) څخه غوښتنه کوو چې په چټکۍ سره د یو قوي قانون په صادرولو سره کار ترسره کړي چې د ټولو کارګرانو، مصرف کونکو او ټولنو ساتنه وکړي. مهرباني وکړئ زموږ د آنلاین عریضې له لارې د تبصرې پرمهال خپل نظر ورکړئ.